søndag 15. desember 2013

Særemne: Genmodifisert mat

Burde det bli lov å produsere genmodifisert mat i Norge?

Disposisjon:


  • Faglige begreper
  • Genmodifisert mat
  • Fordeler og ulemper
  • Lover i dag
  • Etiske problemstillinger
  • Konklusjon
  • Kilder

I naturfag skal jeg holde en fremføring innen for området "Bioteknologi og genteknologi". Jeg har valgt å undersøke nærmere genmodifisert mat, og hvordan dette er utbredt i Norge. Over ser du disposisjonen til PowerPoint-fremføringen min.

Først skal jeg forklare kort begrepene bioteknologi, genteknologi og genmodifiserte organismer (GMO). I neste slide skal jeg vise et eksempel på genmodifisering, der man tar spesifikke egenskaper ved gulroten og overfører denne til tomaten. Så skal jeg presentere fire forskjellige matvarer som er genmodifisert, og hva slags egenskaper de har fått gjennom prosessen. Deretter skal jeg peke på de forskjellige fordelene og ulempene ved GMO-mat. Siden jeg skal se på hvordan situasjonen er i Norge i dag, har jeg også tatt med lovene som finnes i henhold til genmodifisert mat. Deretter se på noen etiske problemstillinger som følger produksjon og utbredelse av GMO-mat, og til slutt komme med min konklusjon.

tirsdag 10. desember 2013

Elevforsøk #3: Drivhuseffekt

2.4) Hvordan oppstår drivhuseffekten?

Hensikt:
Å undersøke hvordan synlig lys og varmestråling slipper gjennom en glassplate. I tillegg skal vi undersøke om temperaturen i vannet endrer seg ulikt i to forskjellige plastbokser der den ene er dekket av plast.

Hypotese:
Jeg tror man vil se lyset like sterkt gjennom glassplata og at varmen fra kokeplata vil kjennes noe mindre når glassplata kommer mellom hånda og kokeplata. I det andre forsøket tror jeg at temperaturen i plastboksen dekket av plastfolie vil øke, mens temperaturen i plastboksen som ikke er dekket, vil forbli den samme og etter hvert synke.

Utstyr:
To termometre
To like store plastbokser
En glassplate
Lunkent vann
Kokeplate
Plastfolie
Lyskilde

Forsøksbeskrivelse:

Vi holdt først opp glassplaten mot lyset i taket og observerte om lyset var like sterkt som da vi tok glassplaten bort, altså om det synlige lyset ble hindret av glassplata. Vi tok også glassplata mellom lyspæra og bordet, tok bilde og sammenlignet om lyset som traff bordet var svakere enn da vi ikke tok den mellom.

                               

I den andre delen av forsøket skulle vi undersøke om varmen fra en kokeplate ble forhindret av glassplata ved å kjenne på varmen når man tok hånda over kokeplata, og sammenligne med da vi holdt glassplata i mellom.



I den tredje delen av forsøket la fylte vi opp to plastbokser med lunkent vann og la et termometer i hver av boksene. Så dekket vi den ene plastboksen med plastfolie, og satt boksene under en lampe. Deretter målte vi temperaturen i vannet med noen minutters mellomrom.
                         
Resultat:
 I første del av forsøket med lampa og glassplata så vi at lyset ikke ble hindret av glassplata.
I andre del la vi merke til at man merket forskjell om man plasserte glassplata i mellom hånda og kokeplata eller ikke. Det føltes ikke like varmt da glassplata var i mellom.
I den tredje delen av forsøket så vi at temperaturen i plastboksen med folie over økte etter 15 minutter. Termometeret som lå i plastboksen uten folie viste at temperaturen holdt seg lik, for så å begynne å synke.
Her er en tabell som viser målingene som ble gjort i den tredje delen av forsøket:

Ut i fra hypotesene jeg laget hadde jeg rett i at lyset ikke ville bli hindret. Jeg tippet at varmen ville kjennes noe mindre med glassplata i mellom, og dette stemte, dog jeg trodde at varmen ville kjennes noe sterkere enn det det gjorde. Den tredje hypotesen var også korrekt i forhold til resultatene vi fikk; temperaturen i plastboksen med folie økte med 1 grad celsius, mens den sank med 1 grad celsius i boksen uten plastfolie.
Vi kunne sett fått et mer tydelig resultat med en mindre plastboks som stod lenger under lyset.

Teori:
Drivhuseffekten kommer av at drivhusgassene i jordas atmosfære slipper solstrålene inn, men hindrer mye av varmestrålingen fra jorda i å slippe ut igjen. Om man ser på glassplata som drivhusgassene, ser vi at lyset ikke blir hindret av glasset, mens varmen fra kokeplata blir hindret og glasset virker som en barriere. Ved å putte folie over den ene plastboksen så vi at temperaturen økte mer, enn plastboksen uten folie. Dette er også et bilde på hvordan atmosfæren holder igjen noe av varmestrålingen, temperaturen stiger og det blir varmere.

Feilkilder:
Ø  Ikke tett nok plast over plastboksene.
Ø  Ikke lang nok tid til å se en ordentlig økning i temperatur.

2.4) Hva skjer med havnivået når temperaturen stiger?

Hensikt:
Å se hva som skjer med vannivået i to like store plastbokser når like store mengder is smelter.

Hypotese:
Jeg tror at vannivået i plastboksen med isblokken som er lagt oppå steinen vil stige, mens vannivået i plastboksen der man legger isblokken i vannet ved siden av steinen vil forbli det samme.

Utstyr:
To like store plastbokser
To isblokker av samme størrelse
To steiner
Lunkent vann
Linjal

Forsøksbeskrivelse:
Vi fylte opp to like store plastbokser med lunkent vann og satt to steiner av ca. samme størrelse oppi. Deretter la vi den ene isblokken oppå en av steinene, slik at den ble liggende delvis på steinen og delvis i vannet. Vi la den andre isblokken i vannet ved siden av steinen i den andre plastboksen. Deretter satt vi de to plastboksene under en lampe, og ventet på at isblokkene skulle smelte. Vi målte etter hvert vannivået med en linjal.

                         Her ligger isen i vannet ved siden av steinen.   Her ligger isen delvis på steinen og i vannet.



Som man ser i tabellen over stemte hypotesen jeg hadde om at vannstanden i plastboksen med isblokken som lå delvis oppå steinen ville øke, men den andre forble lik den var før isen smeltet.

Teori:
Det er bare isen som ligger på landmasser som fører til økning av havnivået.
Ved hjelp av dette forsøket kan en lage et forenklet bilde av hva som skjer på Nordpolen og Sørpolen når isen smelter. Isblokken som ligger i vannet i den ene plastboksen kan sammenlignes med isen på Arktis (Nordpolen); den ligger i vannet, og ikke oppå fjell (forenklet med stein i dette tilfellet). Isblokken som ligger delvis oppå steinen og delvis i vannet kan sammenlignes med isen på Antarktis (Sørpolen); store deler av isen ligger på fjell, og ikke i vannet. På denne måten kan vi si at om isen på Arktis smelter, vil det ikke ha noe å si for vannstanden, men dersom isen på Antarktis og på Grønland smelter, vil vannstanden øke, og dette kan få store konsekvenser for lavtliggende land som Nederland og Bangladesh.

Feilkilder:
Ø  Øyemål (kan lese av feil på linjal)